Candidato excluído do Concurso de Delegado em fase de “investigação social” reverte a decisão

Concurso-de-Delegado

Um candidato ao cargo de Delegado da Polícia Civil do Estado de Goiás foi eliminado do Concurso na fase de “investigação social e avaliação de vida pregressa”. Ele respondia a um processo na Auditoria da Justiça Militar do Estado onde é PM, e por este motivo, foi excluído do certame.

O candidato foi considerado “não recomendado” para prosseguir no concurso, perdendo o direito de participar do curso de formação, que é a última fase do concurso.

Ocorre que ele não foi condenado no processo na Justiça Militar, que ainda está na fase inicial. De acordo com o seu advogado, Dr. Sérgio Merola, independentemente do teor das acusações, o candidato jamais poderia ter sido eliminado do certame sem nenhuma condenação definitiva contra ele.

A proibição de participar do curso de formação, nesses termos, violaria o princípio da presunção de inocência.

Sérgio Merola lembra que “o Supremo Tribunal Federal já decidiu que a exclusão de candidato de concurso público que responde a inquérito ou ação penal, sem trânsito em julgado da sentença condenatória, viola o princípio constitucional da presunção da inocência, previsto no art. 5º, LVII, da Constituição Federal”.

Após a apresentação do Recurso Administrativo, o Conselho Superior da Polícia Civil de Goiás reverteu o posicionamento da banca examinadora, e declarou o candidato “recomendado” para seguir no certame.

Fonte: Processo Administrativo 201900007006707 SEI Estado de Goiás

Facebook
Pinterest
LinkedIn
Twitter
Email

RELACIONADOS

padbobinho

PAD precisa de advogado?

PAD precisa de advogado? Entenda os riscos que todo servidor público que responde a um PAD assume quando não faz uma defesa técnica. Se você

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *